拍案｜冲击侵权盗版，“自己盗自己”也不可

翻开书本的拍案版权页，仔细的冲击读者能看到上面显现着印刷数量信息，这是侵权著作权人和出书社约好托付印刷的数量。近来，盗版盗自一同特别的自己侵权案在浙江金华二审宣判收效，被告人自己撰写图书、己也自己“套号”加印出售，拍案不合法经营金额逾5000万元。冲击法院终究判定，侵权被告人以侵略著作权罪被判处有期徒刑五年。盗版盗自

“自己盗版自己”也要负法令责任吗？自己记者带你一同了解。

1折盗版书牵出奇怪侵权案。己也

这是拍案本案中的涉案盗版书。（金华市婺城区人民查看院供图）。冲击

“3块钱一本的侵权描红本，纸张薄得像卫生纸，还有一股冲鼻的滋味！”金华市民张女士在摊贩手里买的“超值”幼儿书，让她置疑可能是小作坊私自盗印的产品。

接到张女士等市民告发，金华市文旅局文明商场稽察大队开端查询。本来早在2020年起，当地的部分个人书店、教辅材料出售点就开端呈现一批价格仅为正版书本价格1折的幼儿口算、描红本等幼儿教育书本。这些书本不只纸张较薄、印刷质量低质，还存在书印版号与存案挂号书名不符的状况。随后，法令部分在首要经销商张某的库房中，抄获不合法出书书本3万余册。

法令部分依据进货单顺藤摸瓜，发现这批不合法出书物的实践源头是一家湖北武汉的文明传达公司。因为这批不合法出书物数量等已达到刑事处分规范，案子随即被移送至金华市婺城区查看院。但随着查询深化，这一看似简略的侵权案子背面却发现还有奇怪。

本来，涉案文明传达公司现已与出书社签定合同，市面上也有正版图书正在出售。依照这个逻辑，侵权人好像便是著作权人。但查看官持续查询取证发现，涉案企业法定代表人华某尽管和出书社签定过合法合同，但约好由出书社享有专有出书权，华某不得私行印刷发行。

但是，华某为获取更大利益，在未取得出书社托付印刷手续或超出托付印刷数量的状况下，私自联络印刷厂加印图书。近2年时刻里，华某的公司实践取得六家出书社图书托付印刷手续400余万册，而在未供给合法手续的状况下，以不合法加印与“套号”方式，印刷图书合计4000余万册。这批盗版书以1.5元至10多元不等的超贱价对外出售，不合法经营额达5000余万元。

具有著作权不等于侵权“赦罪牌”。

这是本案查办库房中堆积的盗版书本。（金华市婺城区人民查看院供图）。

华某在讯问中表明，这些图书大多都是由他把握的工作室撰写，著作权人为他与妻子靳某。“其时生意不好做，每次请求书号、续印都需求必定的时刻及费用，咱们想的是书本的草稿都在自己这儿，不如直接找到印刷厂加印，赢利空间就出来了。”。

尔后，华某爽性自己购买贱价纸张并联络印刷厂加印，进一步紧缩印刷本钱，直至案发被捕。

“与传统盗版案子不同，本案的特别性在于侵权主体本身便是图书的著作权人，自己侵略自己的著作权。”该案承办查看官赵明表明，经审查，华某公司与出书社签定的合同中约好有专有出书权的内容，结合华某加印部分未办理合法手续，归于无证过量印刷，且涉案图书价格远低于正版本钱价，质量显着瑕疵等现实，查看机关确定这批图书归于典型的侵权复制品。

2023年10月18日，金华市婺城区人民查看院以侵略著作权罪对武汉某文明传达有限公司等7家单位及华某等12人提起公诉，以出售侵权复制品罪对在金华出售图书的张某提起公诉。

2024年11月26日，婺城区法院对该案作出一审判定，被告单位武汉某文明传达有限公司犯侵略著作权罪，判处分金人民币八百万元。被告人华某犯侵略著作权罪，判处有期徒刑五年，并处分金人民币二百万元。其他相关责任人被别离判处有期徒刑并处分金。

一审后，华某等被告人不服判定上诉至金华市中级人民法院。近来，金华中院二审裁决维持原判，现在该判定现已收效。

“著作权并非肯定权力，图书的出书发行过程中衍生而出的各项权力均应当相等保护，当权力人以合同方式将专有出书权颁发他人后，其自己也需恪守约好，不得私行出书侵权。华某的行为既违背合同，又严峻打乱出书商场秩序，更侵略了出书社的专有出书权，冒犯刑法。”赵明说。

一起营建版权保护良好环境。

在本案审理过程中，华某屡次辩称，自己加印自己的书本没有侵略公共利益。现实果真如此吗？

有出书职业人士表明，近年来在网络媒体等新前言的冲击下，出书业的生计环境已非常严峻；盗版书本质量低质、讹夺许多，不只严峻影响读者阅览体会，更以超贱价格“劣币驱赶良币”，严峻腐蚀职业的健康生态。久而久之，将极大伤害正版书商的积极性，从而危害整个图书工业的开展。

对此，金华市婺城区人民查看院向文明部分制发查看意见书，针对案子反映出的图书版权商场存在的不合法加印图书、侵略出书社专有出书权，明知系侵权复制品仍予以出售等景象，经过行刑反向联接的方式提示行政主管部分予以注重。一起，将该案状况向公司所在地有关部分进行反应，推动当地文明部分对出书职业进行专项整治举动。

“除了依法加强监管，读者也要理解，回绝购买盗版书本，才干从根本上消除侵权盗版的生计土壤。每个人从本身做起自觉保护正版权益，文明商场就能愈加昌盛，咱们就能取得更多五光十色、质量上乘的文明产品，这其实是一种‘双赢’。”承办查看官说。

版权保护是法令问题，更是社会管理问题。一方面，任何主体均应当在法令与合同结构内行使权力，即便是著作权人，签定版权答应协议后也须严守约好；另一方面，要推动版权保护社会共治，在全社会建立保护正版、抵抗盗版的观念，着力激起文明立异发明生机。

统筹：方问禹、孙闻、杨维汉。

记者：吴帅帅。

新华社国内部出品。

(责任编辑：综合)