4.8万元交给女儿存银行却要不回 七旬母亲申述追讨 法院判定有必要偿还

楚天都市报极目新闻讯（记者袁超一 通讯员蔡蕾 梁军）老母亲将节衣缩食攒下的女儿4.8万元，交给女儿存入银行，行却旬母女儿却未经赞同私行取走，不回必偿且在母亲急需用钱的亲申情况下拒不偿还。7月3日，述追极目新闻记者从湖北省枣阳市人民法院得悉，讨法该院近来审理了一同返还不当得利案。院判

年过七旬的女儿李婆婆家住枣阳乡村，她的行却旬母三个女儿和两个儿子都已成家立业。老伴逝世后，不回必偿李婆婆节衣缩食，亲申渐渐有了一点积储。述追2024年，讨法她先后将3万元、院判1.8万元交给大女儿周某，女儿请周某代为存入银行。周某办好后，将存单交给李婆婆。

同年9月，李婆婆因医治疾病、日子开支等需求用钱，让周某取出存款，周某却以种种理由推诿不办。李婆婆只好托付小儿子去银行取款，得知两张存单均已挂失，钱款也被取走。

尔后，李婆婆屡次向周某讨要钱款不成，求助村干部调停。可是，两边非但没有达到宽和，反而因“家丑外扬”导致关系恶化。2024年9月，李婆婆将周某诉至枣阳市人民法院。

原告代理律师以为，李婆婆托付被告处理存款，被告却私自将钱取走，归于不当得利，应当全额返还。周某则辩称，她的小弟没有安稳作业，她是忧虑这笔钱被小弟拿去花掉，这才替母亲保管起来以备不时之需。

“我是长女，为家里付出了许多。对待儿女，母亲要一碗水端平，不能偏疼。”周某说，她能够把钱还给母亲，但要求母亲招集别的四个子女，由他们承当奉养母亲的责任，今后她一概不论。

法官企图寻觅案子的突破口。可是，因两边定见不合较大，未能达到调停协议。

法官以为，不当得利建立的要件，是在没有法令依据的景象下一方获得利益、另一方受损，得利与受损之间存在因果关系。本案中，李婆婆托付周某存款，周某却将该款存入自己和老公名下，拒不还给李婆婆，周某的行为构成不当得利。因而，李婆婆要求周某还款的诉讼请求于法有据，应予以支撑。

此外，奉养白叟不仅是美德，也是法定责任。周某作为李婆婆的子女，以不实行奉养责任为返还钱款的前提条件，既不品德，法令也不允许，故对周某的辩解理由不予支撑。

据此，枣阳法院依法判定周某返还李婆婆4.8万元。

宣判后，法官向周某进行了判后答疑。终究，母女达到宽和协议，并当场实行结束。

(责任编辑：百科)