罚金上限进步至十倍 “两高”发布司法解释加强知识产权刑事维护

为应对当时知识产权范畴侵权违法行为新式化、两高复杂化、罚金发布高技术化等特色，上限司法最高人民法院、进步解释加强最高人民检察院昨日（24日）发布《关于处理侵略知识产权刑事案件适用法律若干问题的至倍知识解说》，并配发9件典型事例。产权

凸显严厉保护理念。刑事

罚金上限进步至十倍。维护

《解说》坚持依法严厉保护准则，两高对侵略知识产权的罚金发布行为，下降入罪规范、上限司法增参加罪景象、进步解释加强规则从重处分条款、至倍知识进步罚金适用上限。产权

最高人民法院民三庭（知识产权审判庭）庭长 李剑：为依法严惩屡次侵权、刑事长时间侵权，针对两年内受过刑事处分或许行政处分后再次施行侵权的景象下降入罪数额规范。要点冲击社会危害性和片面恶性较大的，以侵权为业，在特别时期冒充特别注册商标的行为以及没有认罪悔罪体现，拒不交出违法所得等景象。

一同，为发挥罚金在惩治、震撼侵略知识产权违法中的效果，《解说》将“罚金数额一般在违法所得数额的一倍以上五倍以下确认”修改为“一倍以上十倍以下”，进步罚金刑适用的上限。

规则冒充服务注册商标等商标违法入罪规范。

《解说》对实践中争议较大的“同一种产品、服务”“相同商标”“注册商标标识”等确定规范进一步清晰，添加规则了冒充服务注册商标等商标违法的入罪规范。

如典型事例“上海某教育科技有限公司 姚某冒充注册商标案”中，被告人姚某以上海某教育科技有限公司名义，租借店肆运营“LC乐高机器人中心”。2021年3月至6月，姚某将从别人处购得的冒充“LEGO”“乐高教育”注册商标的授权书、乐高教育教练资格证书等文件在店肆内展现，并将“LEGO”等标识用于店肆招牌、装潢、海报宣扬、职工服装、商场指示牌等处，供给教育训练服务。

法院经审理以为“LEGO”“乐高教育”系乐高博士有限公司的注册商标，核定运用的服务为教育、训练、文娱比赛等。上海某教育科技有限公司和姚某未经注册商标所有人答应，在同一种服务上运用与其注册商标相同的商标，均构成冒充注册商标罪并被判处刑罚。

强化商业秘密保护。

清晰入罪规范。

为加强对商业秘密的刑事保护，保护公平竞争商场经济秩序，我国刑法修正案（十一）增设“为境外盗取、探听、收购、不合法供给商业秘密罪”，情节严重的最高法定刑进步至十年。《解说》清晰了“情节严重”的入罪规范，即形成丢失数额或许违法所得数额“三十万元以上”，二年内因侵略商业秘密受过刑事处分或许行政处分后再次施行的，违法数额下降为“十万元以上”。

此次发布的典型事例中，就有这样一同判例：2022年8月，被告人孙某东承受境外人员托付，为其有偿供给某科技公司新能源电池的商业信息。孙某东经与被告人罗某协商，罗某以探听、收购等不合法方法从某科技公司相关人员处获取该公司关于新能源电池研制数据、未来产业布局等商业信息。孙某东供给给境外人员，收取酬劳5万余元，将其间3万元支交给罗某。2023年4月，罗某直接承受该境外人员的托付，再次供给某科技公司商业信息并收取酬劳10万元。

法院经审理以为，孙某东、罗某向境外人员不合法供给的新能源电池研制数据、未来产业布局等信息归于商业秘密，罗某、孙某东构成为境外探听、收购、不合法供给商业秘密罪并被判处刑罚。

(责任编辑：探索)