用“五常大米”字样卖五常产地大米被诉侵权 原因是……

今日（26日）是五常大米国际常识产权日，常识产权是用字样卖因法令规则对常识发明的保护措施，首要包含专利、常产商标、米被著作权、诉侵商业秘密、权原地舆标志等。五常大米提到地舆标志，用字样卖因最高人民法院日前就发布了一同“五常大米”商标侵权胶葛。常产

2019年，米被浙江某农科公司托付吉林省德惠市一家米业公司经过黑龙江省五常市的诉侵农户收买大米，并进行加工出售。权原2020年起，五常大米五常市大米协会发现，用字样卖因浙江某农科公司在网店进步行出售的常产四款大米均在外包装上运用带有“五常”字样的标志，认为这种行为侵犯了“五常大米”证明商标的商标权，一纸诉状将这两家公司告上法庭，要求中止侵权并补偿损失。

五常市大米协会会长 常伟：2001年7月五常市大米协会经原国家工商总局商标核准注册了“五常及鹰标图形”的证明商标，2007年12月注册了“五常大米”证明商标。

最高人民法院法官 李嵘：一审法院确定两（被告）公司没有经过答应在产品和产品外包装上标示了带有“五常”字样的行为，构成损害证明商标的商标权力。

案子经一审、二审审理，最高人民法院于2023年裁决提审该案。2024年，最高人民法院再审改判：吊销二审判定，保持一审判定。即判令：浙江某农科公司、德惠某米业公司中止侵权；浙江某农科公司补偿五常市大米协会经济损失和合理开支合计7万元，德惠某米业公司在4万元的规模内承当连带补偿职责。

稻谷产自五常为何不能用“五常大米”标志？

最高法介绍，在案依据可以证明，这两家公司加工出产的被诉侵权大米质料稻谷产地的确来自五常市，那为什么他们不能用带有“五常大米”字样的标志来宣扬产品呢？

最高人民法院法官 李嵘：两边在加工托付合同里约好，大米只要求到达国家规则的GB/T1354一般大米的履行规范就可以了。后来两家公司又托付了一家查验中心进行查验，查验陈述里边也显现大米到达了国家规则的GB/T1354的履行规范，没有写到达了国家规则的五常大米GB/T19266-2008的履行规范。

被上诉人两家公司所出售大米尽管质料稻谷产地来自五常，可是。两种国家规范对大米的质料、地舆环境、气候条件、栽培方法、加工精度等具体要求存在差异。

五常市大米协会会长 常伟：依照五常大米证明商标运用办理规矩的要求，仅对五优稻松粳系列及经过审定的其他契合五常区域栽培条件的优质粳稻种类，且在五常域内出产加工，契合GBT/T19266规范的大米，授权运用五常大米证明商标。

据上诉人五常市大米协会介绍，五常大米国家规范对五常大米的质料稻谷、加工工艺、感官目标、加工质量目标、卫生目标等要求作出了规则，例如，在加工质量目标上就对加工精度提出了具体要求，需求到达背沟无皮，即使有皮也不成线，米胚和粒面皮层根本去净的占85%以上的质量规范。

最高人民法院法官 李嵘：证明商标所要求的是有必要到达特定的质量，假如没有到达，或许导致相关大众会混杂其所购一般大米现已到达了五常大米的质量要求，顾客是很吃亏的，顾客买到的是一般大米，可是实际上花的钱是五常大米的钱，价格更高，并且他认为买到的便是五常大米，结果在吃的时分他觉得五常大米质量怎样很一般？损害了证明商标权力人的合法权益。

外包装标明“五常”字样都会被确定侵权吗？

质料稻谷产地在五常区域的大米，在产品的外包装上标明“五常”字样都会被确定侵权吗？那么出产经营者怎么合理运用这些地舆标志证明商标？

在这起“五常大米”商标侵权案子中，上诉人五常市大米协会所诉的四款被诉侵权大米，有三款被法院确定构成商标侵权，其间包含两种运用方法。

最高人民法院法官 李嵘：

在这个产品上以较小的字体标示了原粮产地是黑龙江省五常市，契合标明产地的商业常规，这种行为不归于商标运用行为，所以不构成侵权； 在网络商城出售的产品上标示了含有“五常”字样的标志，一起在产品的包装袋上标示了含有“五常”的字样，比方说“五常稻香米”，这种运用行为就归于商标法所规则的商标运用行为，构成侵权。

法官标明，关于产品契合运用该地舆标志证明商标条件的企业提出商标运用请求，该地舆标志证明商标的注册人应当答应。

最高人民法院法官 李嵘：某市大米协会请求注册了这个证明商标，证明商标的注册人不得回绝你运用。出产经营者要运用地舆标志证明商标，你有依据证明产地来历自特定的产地，你又可以举证证明它到达了特定的质量要求，你就可以去请求运用。

产地相同为何不能随意运用地舆标志商标？

除了“五常大米”以外，几年前，“潼关肉夹馍”“龙井茶”的商标运用也曾引起法令诉讼胶葛，地舆标志商标，指的是带有特定地舆区域的商标，地名加产品名称，很简单让我们把某特定地域与产品联络在一同，并且以地舆标志冠名的商标，在日常日子中常常能碰到，这些地名也具有共同的商业价值。那么，出自该产地的产品为何不能随意运用地舆标志商标？这些地舆标志商标又有什么差异呢？

法官介绍，地舆标志商标又有地舆标志团体商标和地舆标志证明商标之分。其间，地舆标志团体商标首要功能是标明运用者的成员资历。

最高人民法院法官 李嵘：比如说在潼关的一个商户，他出产出售了潼关肉夹馍这个产品，你可以证明你出产出售的产品，它就来历于潼关地域，你就可以合理运用地舆标志团体商标，可是假如说你没在这个产地，没在这个地域规模，即使你参加这个安排，你付费也不得运用。

而像“五常大米”“龙井茶”等注册认证的地舆标志证明商标，除了证明产品或服务的产地来历外，还需求证明产品到达了特定质量。

最高人民法院法官 李嵘：地舆标志证明商标比地舆标志团体商标，实际上规则了更为严厉的条件，对特定质量有一个证明的效果。出产经营者要运用的话，就有必要要证明产品到达了特定质量，而不只仅只证明它的产地契合要求。

（总台央视记者 李可婧 梁治 冯志远 张安）。

(责任编辑：综合)