硚口法院：38通电话里的司法温度

.。硚口

.。法院法温

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 叶鸿韵）在硚口法院承办法官38通电话的通电“牵线搭桥”、400多分钟的话里“苦口婆心”下，一次次拨打与接听连接起争论两边，司度一场跨过千里的硚口胶葛，以被告一次性付清悉数金钱圆满处理。法院法温

榜首声“融冰”铃响。通电

“法官，话里这笔钱咱们真实拖不起了……”电话那头，司度传来武汉某科技公司负责人焦灼的硚口声响。

2023年，法院法温科技公司与广州某日用品公司签定《经销商合同书》，通电进行经销协作。话里2024年6月，司度两公司协作关系改变，科技公司按约将品牌供货权转至第三方公司，但日用品公司一向拖欠未付前期协作发生的货款、保管费等金钱。屡次洽谈无果，科技公司将日用品公司诉至硚口区人民法院。

“贵公司的状况我已知晓，我会尽快跟被告了解清楚，假如能经过先行调停处理问题，对两家公司都有利。”放下电话，民二庭法官余敏当即致电被告负责人。

这通和被告的电话继续了36分钟。进程中，法官既批注未按约实行付款责任将面对的法令结果，也倾听了被告所诉“结算压力大”的苦衷。“躲避只会让问题滚雪球，诚信履约才干盘活生意，你们前期协作杰出，何不再坐下谈谈？”在法官的劝说下，被告表明乐意和公司财务再协商协商。

三十二次“穿云”解纷。

因为两边间隔较远，调停首要经过电话交流的方法在“云端”展开。尽管此欠款胶葛合同约好明晰、履约凭据明晰，但把条款落实为真金白银的进程并不顺畅。

第10次通话，被告以“资金周转困难”为由延迟，法官在电话中耐性与其逐条承认调停计划细节。第21次通话，原告因追讨无果心情激动，调停的志愿有所不坚定。第28次通话，被告表明“乐意分期付出”，法官敏锐捕捉起色。

直至第32次通话，法官化身“法令传声筒”与“心情调节阀”，再次释明《民法典》违约责任条款，为被告算清违约金与诉讼本钱的经济账，帮原告剖析调停与判定的履行功率差异，被告终究表明乐意与原告就调停协议细节进行协商。原告也提出假如被告能一次性付清，自愿减免部分费用。这场横跨粤鄂两地的“云端拉锯战”行将雨后初霁。

设身处地法润“心田”。

第37次电话接通时，原、被告已从坚持走向一致，达到调停协议，约好由被告一次性付清悉数金钱，原告的律师费及保全费也由被告承当。原告慨叹：“原以为要对簿公堂，没想到不必开庭就能处理！”被告坦言：“这段时刻，一想到还不上钱就睡不着，现在总算能睡个结壮觉了。”。

调停书收效几天后，法官的电话铃声再次响起，这是第38次通话，也是本案的最终一次。

原告负责人快乐地说：“悉数金钱现已收到，谢谢法官诲人不倦地调停，咱们给您送来了锦旗！”法官笑着回复：“能让两家企业走出胶葛困扰，同享公正通明的法治化营商环境，便是最好的必定。”。

在这场通电里，没有针尖对麦芒，只要设身处地，无需判定书的强制履行，但见听筒内的法理情面。“如我在诉”的初心“藏”在38通电话里，硚口法院“法护营商、助企惠民”的信号更将继续满格。

(责任编辑：探索)