极目锐评丨三亚官方称未发现饭馆与网约车司机勾连，为何难消顾客质疑？

极目新闻评论员 吴双建。极目机勾

近来，锐评山西太原的丨亚官方张先生反映，他置疑海南三亚有网约车司机与饭馆勾连，称未车司诱导乘客前往其引荐的发现饭馆饭馆用餐，一家三口吃了700多元，网约餐桌上还有虫子。何难6月9日，消顾三亚当地商场监管部分和交通运输部分对此进行了回应。客质（据6月10日极目新闻报道）。极目机勾

视频截图。锐评

当地商场监管部分回应，丨亚官方未发现该店存在经过红包、称未车司回扣等财政方法贿赂出租车司机的发现饭馆状况。经查，网约该店卫生清扫不完全，已下达《责令整改通知书》并约谈该店负责人。记者联络三亚市交通运输局，工作人员表明，现在已接到游客关于网约车疑存在诱导行为的投诉，现在已受理，正在查询中。

商场监管部分的定论难以服众。一是，张先生遭受的并非孤例。网络渠道显现，不少网友都有过被司机“引荐”的阅历，并且都是同一小吃街，同一家店。这个怎样解说？二是，假如该店真的物美价廉，遭到商场欢迎，为何被共同投诉价格贵、卫生差？

“商家明码标价，部分菜品没有打破当地调控价”，这些底子不是商家没有违规的铁证。究竟，调控价格是最高限价，现在并非三亚的旅行旺季，最高的调控价在商场上没有竞争力。

再说，未发现该店存在经过红包、回扣等财政方法贿赂出租车司机的状况更不是理由。从财政上来说，操作时只需略微绕一下，就能避开这些惯例查看。

不得不供认，近年来三亚在整治旅行商场上，仍是花费了不少心思的，并且屡下重拳。相对于此前的一些投诉事例，三亚官方的这次处理，无疑令不少网友感到绝望。需求重视的是，在当地重拳整治之下，商家绕开惯例监管来损害顾客合法权益的动机就更大了，商场监管部分对此不能不警觉。

相关截图。

前几天，一名游客发视频称，三人在重庆吃烧烤消费780元，当地官方的查询处理很有新意。通报称，对周边烧烤门店同类食物重量和价格，查明涉事商家的结算价格高于周边商场均价50%左右，并有经过修正结算单诈骗顾客的行为，然后责令该商家中止运营，对其处以违法所得十倍的罚款。

就是说，重庆商场监管部分经过与周边商户的价格比照来看商家是否有“宰客”行为，三亚对此无妨学习学习。别的，查询饭馆是否有给司机回扣，不能只查商家，更应该查查司机这一端。只需他们真有拿回扣的行为，不可能不被发现。

旅行是三亚的支柱产业，对呈现的问题有必要及时处理。在商家违规越来越荫蔽的状况下，监管部分更应该立异监管方法，开动脑筋，有用处理顾客投诉。不然，商家违规，处理不力，只会对城市口碑和形象形成更大的负面影响。

总归，网约车司机带客来饭馆消费的动机从何而来，官方总得给个让人心服口服的答案。

(责任编辑：百科)