东湖快语｜农民工与被告同名遭查封冻住600万元，法律精度不容“误伤”‌无辜

湖北日报评论员 周磊。误伤

因信息错位、东湖冻住疏于核实而引发的快语连锁反应有多大？吉林省德惠市米沙子镇太平村乡民王喜民的遭受令人唏嘘。因一场与自己无关的农民民事诉讼，其银行卡账户被过错冻住近一年，工被告同辜金额高达600万元，名遭日子陷入困境，查封无法外出打工。元‌无

这起事情不只折射出司法履行中的法律遗漏，更触动了大众关于法律精度的精度深入考虑。

王喜民的不容故事，始于一次未曾意料的误伤“同名之灾”。在陈先生提起的东湖冻住民事诉讼中，因为供给了过错的快语被告信息，与案子毫无瓜葛的农民德惠市王喜民，却莫名被判承当连带付款职责。这一过错，直接导致其银行账户、微信零钱被司法冻住。试想，一个以打工为生的农民工，忽然发现自己的辛苦钱被“冻住”（银行卡上实践只要11914.37元，显现余额为-5988085.63元），而原因竟是与被告人“同名同姓”，其间的无法与愤激可想而知。

法治，是社会公平的柱石。在司法实践中，每一个细节都关乎公平正义的完成。本案中，原告供给了过错的被告信息，法院在履行产业保全办法时，也未能精确核实被告身份，是导致“误伤”事情的直接原因。这不只是对王喜民个人权力的侵略，更是对法治精力的亵渎。法治的精度，表现在对每一个案子的谨慎处理上，表现在对每一个细节的严厉把控上。一次“误伤”，就或许炸毁一个人对法治的信赖。

程序正义的完成，需求司法机关的谨慎情绪和详尽作业。只要保证每一道程序都经得起查验，才干保证实体正义的终究完成。在信息时代，信息的精确性、核实的及时性至关重要。无论是司法机关仍是当事人，在信息核对上都应坚持根本的敏锐、承当应有的职责。司法机关应建立健全信息核对机制，保证每一个案子都能精确找到真实的被告；当事人也应供给精确、完好的信息，防止因信息错位而引发不必要的胶葛。

值得欣喜的是，在二审庭审中，经原审原告辨认，德惠市的王喜民被确以为非正确申述目标。这一确定，不只为王喜民洗清了委屈，更为后续解封账户、康复日子供给了或许。但更应重视的是，怎么防止相似事情再次发生？司法机关应以此为关键，深入反思履行过程中的遗漏，不断提高法律的精度。一起，关于因司法履行不妥而受损的公民权力，应给予及时、有用的补救办法，显示法治的温度。

这个既荒谬又令人痛心的事例恰似一面明镜，折射出一些当地法治建设中的短板与缺乏。它提示咱们，在。法治道路上，不行容易放过每一个细节，有必要慎重对待每一次履行。只要保证法治的精度、程序的正义、信息的精确以及补救办法的有用，才干让每一个公民都能在法治的阳光下安心日子。

(责任编辑：百科)